2006-07-19
5日 「(経済制裁発動について)そんな簡単にできるものではない」
「経済制裁は強制力、軍事力を使うところまで行ってしまう。国民は冷静に考えないといけない」
「本気で言っているのかと問いたい。6カ国協議もあるのだから、話し合いのなかで解決させていくのが良いと、
現時点では思っている」
6日 「どういう反作用が起きるかを十分考えないといけない。相手は神懸かり的な独裁国家で、
生存を賭けた瀬戸際の作戦をとっているとしか思えない」
「ままごと的、パフォーマンス的な対応ではいけない。あらゆるケースを考えながら対応しないといけない」
11日 「敵というのは北朝鮮とは限らない。そういう雑ぱくな意見はあまり良くない。
国民全体、国全体のことを考えて発言しないといけない」
「こっち(日本)に攻撃していない今の段階では、北朝鮮のミサイル基地をたたくことはできない」
12日 「米国は本気で北朝鮮や中国とけんか腰でやる気はさらさらない。(日本は)はしごを外されたのではないか」
「日米関係は本当のところをきちっと話し合いできていない。
米国のご機嫌をとれば信頼関係ができているという小泉首相の考えは間違っている」
「北朝鮮は瀬戸際外交を政治的手段として使っており、今すぐ戦争を始めるとか他国を攻撃することはあり得ない」
15日 「日本が強硬論の役割を担わされ、その裏で米中や米ロで落としどころを探っているようだ。
(日本が)道具に使われているような感じを受ける」
「日米関係でも本当の話を聞かされていないのではないか。日本自身がしっかりとした考えを持たないと、
米国からもこの程度の扱い(をされる)。中国、北朝鮮からも相手にされない」
17日 「珍しく日本が先頭に立って決議案を提案する事態が起きたが、
結果的には日本が強硬論を言う役割をさせられて、裏では米中と米ロの談合が着々とでき上がっていた」
「最初の勢いはどこへやら。(政府が求めた)制裁という国連憲章第7章の中身は削除せざるを得なくなった。
日本は米中・米ロの話し合い、米国の本音を何も聞かされていなかったのだろう」
18日 「世界全体の共同作業でやらなければ、実際の制裁は効果を持たない。
世界各国のコンセンサスを得て、すなわち国連ということになるが、強制力の伴う行為については
やるべきだと思っている」
19日 「(敵基地攻撃能力について)敵を定めて事前に攻撃できるというのはあまりにもむちゃくちゃな暴論だ。
日本政府が敵と認定した国の基地はどこでも攻撃できるという話になってしまう」
「(北朝鮮の軍事技術に関して)日本を攻撃して破壊させるだけの水準には達していない。
独裁、恐怖政治であることが問題で、どのような形でソフトランディングさせるかが政治の課題だ」
「経済制裁は強制力、軍事力を使うところまで行ってしまう。国民は冷静に考えないといけない」
「本気で言っているのかと問いたい。6カ国協議もあるのだから、話し合いのなかで解決させていくのが良いと、
現時点では思っている」
6日 「どういう反作用が起きるかを十分考えないといけない。相手は神懸かり的な独裁国家で、
生存を賭けた瀬戸際の作戦をとっているとしか思えない」
「ままごと的、パフォーマンス的な対応ではいけない。あらゆるケースを考えながら対応しないといけない」
11日 「敵というのは北朝鮮とは限らない。そういう雑ぱくな意見はあまり良くない。
国民全体、国全体のことを考えて発言しないといけない」
「こっち(日本)に攻撃していない今の段階では、北朝鮮のミサイル基地をたたくことはできない」
12日 「米国は本気で北朝鮮や中国とけんか腰でやる気はさらさらない。(日本は)はしごを外されたのではないか」
「日米関係は本当のところをきちっと話し合いできていない。
米国のご機嫌をとれば信頼関係ができているという小泉首相の考えは間違っている」
「北朝鮮は瀬戸際外交を政治的手段として使っており、今すぐ戦争を始めるとか他国を攻撃することはあり得ない」
15日 「日本が強硬論の役割を担わされ、その裏で米中や米ロで落としどころを探っているようだ。
(日本が)道具に使われているような感じを受ける」
「日米関係でも本当の話を聞かされていないのではないか。日本自身がしっかりとした考えを持たないと、
米国からもこの程度の扱い(をされる)。中国、北朝鮮からも相手にされない」
17日 「珍しく日本が先頭に立って決議案を提案する事態が起きたが、
結果的には日本が強硬論を言う役割をさせられて、裏では米中と米ロの談合が着々とでき上がっていた」
「最初の勢いはどこへやら。(政府が求めた)制裁という国連憲章第7章の中身は削除せざるを得なくなった。
日本は米中・米ロの話し合い、米国の本音を何も聞かされていなかったのだろう」
18日 「世界全体の共同作業でやらなければ、実際の制裁は効果を持たない。
世界各国のコンセンサスを得て、すなわち国連ということになるが、強制力の伴う行為については
やるべきだと思っている」
19日 「(敵基地攻撃能力について)敵を定めて事前に攻撃できるというのはあまりにもむちゃくちゃな暴論だ。
日本政府が敵と認定した国の基地はどこでも攻撃できるという話になってしまう」
「(北朝鮮の軍事技術に関して)日本を攻撃して破壊させるだけの水準には達していない。
独裁、恐怖政治であることが問題で、どのような形でソフトランディングさせるかが政治の課題だ」
2006-07-17
小沢氏批判、北朝鮮決議「最初の勢いはどこへやら」
民主党の小沢一郎代表は17日、都内で開かれた小沢氏主宰の「政治塾」で講義し、国連安全保障理事会の北朝鮮非難決議に関連し「最初の勢いはどこへやら、(政府が求めていた)制裁という(国連憲章)7章の中身を削除せざるを得なくなった」と指摘、政府の外交を批判した。
小沢氏は「珍しく日本が先頭に立って(制裁を求める)決議案を提案する事態になったが、強硬論を言う役割をさせられて、裏では米中、米ロの談合が行われていた。日本は米中、米ロの話し合い、米国の本音について何も聞かされていなかった」と述べた。
最初、制裁が発動された時は制慎重なコメント出してなかったっけ。
北朝鮮ミサイル:小沢民主代表が、経済制裁に慎重姿勢
中国訪問中の民主党の小沢一郎代表は5日、天津市で記者団に対し、北朝鮮のミサイル発射を受けた経済制裁発動について「そんな簡単にできるものではない」と慎重な姿勢を示し、「圧力より対話」の姿勢を強調した。
小沢氏は「経済制裁は強制力、軍事力を使うところまで行ってしまう。国民は冷静に考えないといけない」と指摘。政府の制裁方針について「本気で言っているのかと問いたい。6カ国協議もあるのだから、話し合いのなかで解決させていくのが良いと、現時点では思っている」と語った。
北朝鮮に対して制裁したいのかしたくないのかはっきりしない人だね。
ただ批判だけをしたいのだから、発言の整合性なんて考えていないのかな
2006-07-15
小沢氏“日本は影響力なし”
北朝鮮のミサイル問題について、国連安全保障理事会は、北朝鮮への制裁措置をめぐって、日本・アメリカなどと中国・ロシアの対立が続き、日本は14日、アメリカなどとともに、中国などの主張に一部沿った内容の修正案を新たに理事会に提示しました。これに関連して小沢代表は15日、那覇市で記者団に対し、「アメリカは、日本には北朝鮮への強硬論を言わせながら、中国やロシアと何とか着地点を探ろうとしているのではないか。日本は、アメリカからもほんとうのところの話は全然、聞かされず、ほんとうの話がわからないまま、議論が進んでいるのではないか」と述べ、日本は影響力を発揮できていないという見方を示しました。
影響力が無いのは、日本じゃなくて民主党ですから。あと韓国も。
グダグダけちつけるヒマがあったら、影響力を持つように政策の提言でもしたらどうだ?
たとえば、諜報機関を創設させるとかスパイ衛星をもっと増やすとかさ。
2006-07-13
菅直人氏:北朝鮮経済制裁決議案、柔軟に対応すべき
民主党の菅直人代表代行は13日の記者会見で、日本などが国連安全保障理事会に提案した北朝鮮経済制裁決議案について「何らかの制裁決議は必要だが、決議が6カ国協議や安保理の亀裂をより深める結果になるなら望ましいことではない」と述べ、制裁決議案に固執せず柔軟に対応すべきだとの認識を示した。
また菅氏は、中東訪問中の小泉純一郎首相に関して「自分の家で火事が起きようという時に、遠い他人の家に行って火消しを手伝う資格があるのか」と述べ、北朝鮮のミサイル発射問題を置いて外遊した首相の姿勢を批判した。
>「自分の家で火事が起きようという時に、遠い他人の家に行って火消しを手伝う資格があるのか」
えーと、ミサイルが飛んできた時に中国にいた、小沢代表に対する批判でしょうか。
民主代表「北朝鮮、日本攻撃せず」
民主党の小沢一郎代表は12日のテレビ朝日番組で「北朝鮮は瀬戸際外交を政治的手段として使っており、今すぐ戦争を始めるとか他国を攻撃することはあり得ない」との見方を示した。問題解決のために政府に協力するかどうかに関しては「政権を取っているものが責任を果たすべきで、できないなら辞めるべきだ」と拒んだ。
米国の対応については「本気になって北朝鮮や中国とけんか腰でやる気は最初からさらさらない」と分析。「北朝鮮を民主化した体制に持っていくには中国との連携は欠かせない」と述べた。
民主党の代表って党利党略でしか考えられないんだね。政府のやる事なす事批判ばかりしてさ。
こういう日本の危機管理が問われるような場面では、党利党略よりも日本のために協力できないものだろうか。
2006-04-15
党首討論:開催めぐり自民、民主が綱引き
論戦に苦手意識を持つ小沢氏に配慮して党首討論には、あまり積極的ではないとか。
論戦が不得意な政治家ってどうかと思うけどね。政治家ってのは自らの言葉で、国民に語りかけるのも仕事の一つでしょ。たとえ口下手だとしても、真摯に語りかければそれなりに訴えられるものがあると思うけどなあ。
論戦に苦手意識を持つ小沢氏に配慮して党首討論には、あまり積極的ではないとか。
論戦が不得意な政治家ってどうかと思うけどね。政治家ってのは自らの言葉で、国民に語りかけるのも仕事の一つでしょ。たとえ口下手だとしても、真摯に語りかければそれなりに訴えられるものがあると思うけどなあ。
2006-04-08
「民主は金太郎あめ」 森氏、小沢体制短命論も
>「どこから切っても菅、鳩山、小沢しか出てこない。都合が悪くなると
>代表を切りグルグル回して国民の目を欺く民主党は『金太郎あめ』
>としか言いようがない」
森さん、金太郎飴に謝れ。金太郎飴に失礼じゃないか。
金太郎飴はどこを食べてもおいしいが、民主のそれはどこを食べても不味いじゃないか。
>「どこから切っても菅、鳩山、小沢しか出てこない。都合が悪くなると
>代表を切りグルグル回して国民の目を欺く民主党は『金太郎あめ』
>としか言いようがない」
森さん、金太郎飴に謝れ。金太郎飴に失礼じゃないか。
金太郎飴はどこを食べてもおいしいが、民主のそれはどこを食べても不味いじゃないか。
2006-04-07
(´_ゝ`)フーン
いやマジで(´_ゝ`)フーン なリアクションしかおきないって。
先に小沢氏ありきで代表選があって(つまり八百長)、国民の興味をひきつけつつ(千葉の補選対策?)、適度に目立つ対抗馬(管氏のこと)がある出来レースってことでしょ。
いやマジで(´_ゝ`)フーン なリアクションしかおきないって。
先に小沢氏ありきで代表選があって(つまり八百長)、国民の興味をひきつけつつ(千葉の補選対策?)、適度に目立つ対抗馬(管氏のこと)がある出来レースってことでしょ。
2006-04-05
小沢さんで民主党持つかな。なんか小沢さんの重みで民主党が瓦解しそう。かといって菅さんじゃ、間抜けっぽいしね。
つーか、小沢、管しかいないのかよ代表候補は。どっちも昔使った古い看板だよ。小沢さんは表舞台に上がっている前に腐ってしまった感があるし、管さんは何回出てくれば気が済むの?という感じ。
ってことで、河村たかしに任せてみないか?
つーか、小沢、管しかいないのかよ代表候補は。どっちも昔使った古い看板だよ。小沢さんは表舞台に上がっている前に腐ってしまった感があるし、管さんは何回出てくれば気が済むの?という感じ。
ってことで、河村たかしに任せてみないか?
2006-03-31
西澤孝氏の証人喚問中止 永田議員辞職願提出で
喚問は永田議員への懲罰のためで、辞職してその必要性がなくなったためだとか。
ひょっとして、永田氏の議員辞職と前原代表の辞任って、証人喚問から逃れるためだったのかな。党内で調査したらかなりやばい事実が上がってて、自民党にもそれが筒抜けだったとかさ。
喚問は永田議員への懲罰のためで、辞職してその必要性がなくなったためだとか。
ひょっとして、永田氏の議員辞職と前原代表の辞任って、証人喚問から逃れるためだったのかな。党内で調査したらかなりやばい事実が上がってて、自民党にもそれが筒抜けだったとかさ。
