牛飼いの生活

首相、テポドン「プレスリー邸の時でなくてよかった」
「プレスリーの館に行っている時にテポドンが飛んで来なくて良かった」。小泉首相は６日夜、公邸で自民党の武部勤幹事長らと会食した際にそう語り、出席者からは「首相は運が良い」と声が上がった。複数の同席者が明らかにした。
　首相は訪米中の先月３０日、ブッシュ大統領夫妻とともにエルビス・プレスリー邸を訪問。歌ったり、物まねをしたりと大はしゃぎした。

実際にえらく運が良い人なんだよね、首相は。
自衛隊にイラク派遣が決まったと思ったらフセインは捕まるし、年金未納でも菅さんが自爆、ライブドア問題じゃ永田メール、皇室典範改革で紛糾しそうになれば紀子様が御懐妊するなど、数えたらキリがないくらいだからね。

たぶんこの発言は、未だに中国にいてなかなか帰ってこない小沢さんに対するあてつけのような気がする。

菅直人氏：「米大統領に一番従順」と小泉首相を皮肉る
　民主党の菅直人代表代行は２９日の記者会見で、小泉純一郎政権下の対米関係について「日本の考え方をきちんと伝えるのではなく、大統領から『こうしてくれ』と言われ、『はいそうします』と、国民に説明のないままいろんなことが進んだ」と批判。「大統領に一番従順に従った首相として歴史に残るのではないか」と皮肉った。

中韓に忠実な菅さんが何を言うんだか。

陸自パラシュート降下、中止要請を検討　与那国町長
陸上自衛隊第一混成団が７月１６日に与那国町で開く防災展示会で、習志野駐屯地（千葉県）の第一空挺（くうてい）団によるパラシュート降下を実施する件で、八重山地区労働組合協議会の大濱明彦議長らは２８日、町役場に外間守吉町長を訪ね「いたずらに近隣諸国を刺激し、友好的な発展を阻害する」として、中止を要請した。
　外間町長は「課長班長会議で協議して正式に決めるが、皆さんが望んでいる方向で検討したい」と述べ、陸自に中止を要請する方向で検討する考えを示した。要請文は「パラシュート降下は占領政策を理解させるための工作で、中台問題や尖閣問題を視野に入れた準備」と指摘した。
　その上で「与那国町は花蓮市、石垣市は蘇澳鎮（すおうちん）と友好都市関係にあり、経済界も直行便の運航を模索するなど、活発な交流がある。有事想定の訓練は友好的な発展を阻害する」としている。
　与那国町はパラシュート降下について、課長班長会議を開き、実施の可否を決める方針。

＞「パラシュート降下は占領政策を理解させるための工作で、
＞中台問題や尖閣問題を視野に入れた準備」
日本を守るための訓練なのになんで邪魔するんだろうね。
つーか、パラシュート訓練ごときで刺激されるなんて、中国って敏感なんですね。

県議会で知事発言　「従軍慰安婦いない」
◇政府公式見解と矛盾
　上田清司知事は２７日の県議会の一般質問の答弁で「慰安婦はいても、従軍慰安婦はいない」と発言した。従軍慰安婦問題については９３年に当時の河野洋平官房長官が旧日本軍の関与を認める談話を出しており、「政府の公式見解を否定するもの」と発言の撤回を求める動きも出ている。
　上田知事は、県平和資料館（東松山市）に展示されている年表の９１年の欄に「従軍慰安婦問題など日本の戦争責任論議多発」と書いてあることを挙げ、「古今東西、慰安婦はいても、従軍慰安婦はいない。民間の業者が連れて行ったりするのであって、軍そのものが連れて行ったりするわけは絶対にない」と発言した。
　さらに「自虐的な感情を抱かせることなく、真実、日本の正確な立場を学べるようにするのが大事」「こうした間違った記述は修正しなければならない」と話し、有識者で作る同資料館の運営協議会に展示内容の見直しを要請した。
　議場から「そうだ」「間違っている」と賛意と反発の声が上がり、一時騒然とした。
　従軍慰安婦問題を巡っては９３年、政府が公文書や関係者を調査し、「慰安所は当時の軍当局の要請により設営されたもので、旧日本軍が直接または間接に関与した」「業者が募集した場合も本人の意思に反して集められた事例が多い」と日本軍の関与を認めている。
　議会後、共産党県議団は「知事の答弁は政府の公式見解を否定するもの」との談話を発表し、発言の撤回を求めている。

共産党の人たちとか朝日新聞は、93年の河野談話による政府見解が間違っていると考えられないのかな。
その談話は、発表前に行われた調査で政府が強制連行を組織的にした公式な記録は発見されておらず、その前に行われた聞き取り調査での韓国人元慰安婦の証言のみが根拠として発表されたものです。当然、その証言は虚偽でしたが。
河野談話自体、政治的な配慮に基づく判断によって発表された誤った公式見解です。

散々政府のやる事にケチつけてた連中が、今さら見解に従えとは見事なダブルスタンダードですね。

「次の首相」安倍氏５７％、福田氏２４％…党員調査
安倍氏が57％、福田氏が24％、麻生氏２.３％、谷垣氏が１・８％となっています。

この世論調査の結果を試算してみると、安倍氏が党員票３００票の３分の２程度を獲得。福田氏が勝つには国会議員票で安倍氏に100票以上の差をつけなけれななりません。

マスコミがあおっている割には、福田氏の支持が伸び悩んでいますね。

発信箱：「撤退」と「撤収」　山田孝男
政府は自衛隊をイラクから「撤収する」と発表し、毎日新聞は「撤退を決定」と報じた。これに対し、一部で「毎日は『退』という字を用いて敗北感を強調し、自衛隊をおとしめている」「政府発表を故意にねじ曲げている」などと言い立てる向きがあると聞き、驚いている。
　どの辞書で調べても「撤退」と「撤収」は、ほぼ同義である。英語ならｗｉｔｈｄｒａｗａｌだ。毎日新聞は、イラクからの外国の軍隊の引き揚げに言及する場合、凱旋（がいせん）か敗走かというニュアンスとは無関係に「撤退」という表現を使ってきた。
　小泉純一郎首相は「撤収」と発表したが、自衛隊だけ表現を変えるのはバランスを欠くという判断で、小紙の記事や見出しは「撤退」が基本になっている。
　「退」は退却の退、Ｗ杯１次リーグ敗退の退であり、その不景気な字面を嫌う自衛官の心情は理解できる。ポツダム宣言受諾は「敗戦」か「終戦」か。二つの言葉にこもる心理的意味の隔たりは大きい。そこまでの差はないにせよ、身命を賭してイラクに赴いた自衛官が「退」に過敏であって不思議はない。さはさりながら、政府の仰せに恐縮して用語を改めるまでの話ではないと私どもは考えている。
　面白くないのは、待ってましたとばかりにこういう問題をメディアたたきに利用する扇動家の存在だ。今から６９年前、国会質問に「軍人を侮辱する言辞」があったかどうかで陸軍大臣と議員が争う騒ぎがあった。防衛庁が「自衛隊を侮辱する言辞」に目を光らせる時代でなくて幸いだ。お先棒担ぎの言葉狩りに自重を求めたい。

撤収なら「任務が終わって帰る」、撤退は「不都合が生じて任務半ばで帰る」みたいな意味合いだと解釈していたが、
毎日じゃ違う使い方しているのかな。
「撤退」とあえて使う毎日の悪意が、なんとなく見え隠れするような気がするのだが

「何でも小泉批判に結びつけたがる」　首相、野党に反論
　小泉純一郎首相は６日昼、村上ファンド代表の村上世彰容疑者が証券取引法違反の疑いで逮捕された事件を受けて野党が小泉改革を「市場万能主義」と批判していることに対し「何でも小泉批判に結び付けたがるのではないか」と反論した。
　その上で「公正かつ信頼される（株の）取引がなされるような体制をこれからつくっていかないといけないし、（村上容疑者の逮捕は）監視機能が正常に機能している表れではないか」と強調した。首相官邸で記者団の質問に答えた。

まぁ、総理という立場にいる以上、そういう難癖つけられて何でも批判されるのは致し方ないことではある。
その批判が、難癖レベルを超えていないのが問題だが・・・。

ただひたすら反対と非難ばかりすればいいんだから、野党は楽な商売だよな。

「ポスト小泉」福田氏支持が８ポイント↑
ＪＮＮが行った世論調査で、小泉総理の後の総理大臣に自民党の政治家の中で誰がふさわしいか聞いたところ、トップは安倍官房長官で４４％、２位は福田氏で３０％という結果でした。
　安倍氏は先月に比べ４ポイント下がったのに対し、福田氏が８ポイント上がっており、両者の差は先月の２６ポイントから１４ポイントまで縮まっています。
　安倍氏、福田氏以外の候補への支持は、麻生外務大臣が６％、河野法務副大臣と竹中総務大臣が３％、谷垣財務大臣が２％と広がっておらず、２人の候補への二極化がさらに進んだ格好です。
　ただし、自民党支持者だけでみてみると、安倍氏が５８％、福田氏が２３％と大きな差がついています。

この手の世論調査で、初めて自民党支持者の各候補の支持率を見たような気がする。
他党支持者や無党派層なんて、一切関係ないし、投票権すらもないし。結局、彼らは蚊帳の外だからね。
何で大騒ぎしているんだか。特定アジアばかりを気にする方々が、何とかしようと必死に福田氏をヨイショしているようにしか見えないな。


ほぼ安倍氏に決まりなんだけど、総裁選を盛り上げるためかあるいはそれをてこに政局を有利にしようとするために、福田氏を餌にして利用している森氏の陰謀と見た。

フランスで政府の若者雇用対策をめぐる学生と、これを支持する…
フランスの若者はあんなにがんばっているのに、日本の若者は腰抜けだとでも言いたいのかな。いや違うな、日本のニート達も頑張っているぞ、彼らもちゃんとストライキしているじゃないか。

＜送金メール＞西澤氏の代理人「喚問しないで」
永田議員がネタ元だって断定しているからね。永田議員を処分するには、どのようないきさつでああなったか調べておく必要があるのじゃないのかな。もし、メールを提供していなかったら、その場で否定して永田議員を告発すれば良いでしょ。